Old vs.new

Post by **AdrianoMarelli** » 04 Dec 2011, 13:46

Nissan вирішив впендрентись, щоб показати як це безглуздя на колесах (і єті люди ще щось казали про Фіат Мультіпла) добре їздить. Проти повнопривідного 1.6 торба (190 к.с.) виставили старий Датсун 510 аж 135 к.с. із заднім приводом. Правда, машина підготовлена для ралі. Але 40 років тому.

Результат - старий відстав аж на 0,6 с. Звичайно, охвісний планктон Датсуна не купить, як і стару Альфу. Але нам то шо? :Yahoo!:

Jaxx · Post by **Jaxx** » 04 Dec 2011, 14:08

ИМХО, много тех самых секунд Датсун потерял на шпильках. На асфальте картина была бы не в пользу урода.

Nikita · Post by **Nikita** » 04 Dec 2011, 17:19

Да ну, какой-то вялый наброс

Nos · Post by **Nos** » 04 Dec 2011, 19:32

теплое с мягким имхо

atrevido · Post by **atrevido** » 04 Dec 2011, 20:39

Странноватое сравнение.
Хотя если подумать... В ниссане ведь сидят неглупые люди?

Вероятно, они взяли ровно ту машину, которую Джук уже может уверенно обогнать. Небось все ниссаны поновее (середины-конца 70-х и новее) обогнать не удалось.

Massimo145 · Post by **Massimo145** » 04 Dec 2011, 22:37

mail2 · Post by **mail2** » 05 Dec 2011, 01:46

AdrianoMarelli wrote:Nissan вирішив впендрентись, щоб показати як це безглуздя на колесах (і єті люди ще щось казали про Фіат Мультіпла) добре їздить. Проти повнопривідного 1.6 торба (190 к.с.) виставили старий Датсун 510 аж 135 к.с. із заднім приводом. Правда, машина підготовлена для ралі. Але 40 років тому.

Результат - старий відстав аж на 0,6 с. Звичайно, охвісний планктон Датсуна не купить, як і стару Альфу. Але нам то шо?

а чем жук на угодил? норм авто за норм деньги, высокий клиренс, мощный мотор, низкая цена, интересный дизайн.

Post by **rahmanoff** » 05 Dec 2011, 11:21

Жук это новое слово в автомобилестроении. Он перевернет этот мир.

mail2 · Post by **mail2** » 05 Dec 2011, 12:20

rahmanoff wrote:Жук это новое слово в автомобилестроении. Он перевернет этот мир.

да нет, просто норм машина каждый день с адекватным прайсом

М.и.т.я.й · Post by **М.и.т.я.й** » 05 Dec 2011, 13:02

Согласен с Гандини:)
Мне жук нра. С удовольствием бы поменял микру на него :wink:

М.и.т.я.й · Post by **М.и.т.я.й** » 05 Dec 2011, 13:05

Хотя сравнения тоже не понял

Nos · Post by **Nos** » 05 Dec 2011, 13:57

У меня Жук как бе тоже отрицательных эмоций не вызывает, ка бы даже не обычный обмылок от Ниссана, как Кашкай например.
И цена вполне нормальная как за 190 сил с полным приводом (пусть даже не самым полным)) и вариатором.

mail2 · Post by **mail2** » 05 Dec 2011, 15:16

в италмоторз стоит митя за 159 тыс грн)

Post by **rahmanoff** » 05 Dec 2011, 16:43

Для меня идеальный авто - это гармоничный автомобиль. И внешне в том числе. Жук далек от моего понимания гармонии. Это очередная маркетинговая псевдо-дизайнерская фигня. На его фоне кашкай просто красавец.

Ну чо это я. Мне на нем точно ездить не прийдется. Просто странно слышать комплименты от владельцев автомобилей, дизайн в которых был не на последнем месте.

М.и.т.я.й · Post by **М.и.т.я.й** » 05 Dec 2011, 17:50

Какашкай ваааще буээ)))) Киа спортэдж первый:)

А странного тут ничего нет. Фломастеры.
Я его рассматриваю как авто для жены своей. Как вариант замены Микре, на которой она ездит сейчас:)
И это не значит что я не рассматриваю Мито или Джульетту новую например :wink:

Alfa Classica

Old vs.new

Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Re: Old vs.new

Who is online