166 быть или не быть?

[Alek$$$]

Кстати если PowerFlex хорош по качеству и будет ходить,то не так то и дорого выходит...
Но там как я понимаю и по мимо подвески хватает своих болячек...

Судя по всему, тем, что он уже не альфовский, а фиатовский.

И что от этого он стал плохим? Читал где-то что он не ресурсный... Правда это?

[Альф Пачино]

С месяц назад эту тему обсуждали. Не могу найти, где именно. Надо, чтобы kobrakai посмотрел.

[Alek$$$]

С месяц назад эту тему обсуждали. Не могу найти, где именно. Надо, чтобы kobrakai посмотрел.

Спасибо!!! Попробую сейчас поискать...

[kobrakai]

Зачем искать?
В 2х словах, ТС фиат, он же стоит на 166 - гуамно
Маслоед, Рвущися ремни ГРМ, маленький ресурс, слабая мощность и жрет так же как и 2,5 В6

[SergeyQV]

Я его перечитываю по несколько раз в год... Если так и есть то картина очень печальна
Но есть все же надежда на то что не все так страшно... Хотя

На самом деле все действительно страшно- Не берите 166, мой Вам совет
Если Вы до сих пор ходите вокруг да около-это не Ваша машина!

[Frg]

2.0 тс нориальный двигатель,мне его с головой хватает,расход по городу 10,по трассе 8,как иу всех 2-х литровых моторов,у жены бывает и 8.5 по городу получается,менять ремень каждые 40 тысяч и все будет норм я так думаю.
про подвеску 2000 думаю это много,думаю в 1000 можно вложиться,я менял только верхние рычаги.брал по 750 гр,в нижние у поляков есть сайленты,больше нечего дорогого там нет,кстати выхватил в контораНиконорА передние верхние рычаги trw по 700 гр.

[Alek$$$]

Я его перечитываю по несколько раз в год... Если так и есть то картина очень печальна
Но есть все же надежда на то что не все так страшно... Хотя

На самом деле все действительно страшно- Не берите 166, мой Вам совет
Если Вы до сих пор ходите вокруг да около-это не Ваша машина!

Учел Спасибо!!! Я в принципе так и понял что не все так просто,но для общего развития все равно все что мне тут сказали будет полезным.

[rahmanoff]

Капу бери.

[Alek$$$]

Капу бери.

Признаться честно сейчас как раз думаю между Каппой и Вольво 940 и выбор этот не простой однако...
У каждой из них есть свои достоинства и недостатки,но и в целом они совершенно разные автомобили,по этому пока вот чешу репу... Всяко времени еще у меня достаточно много,зиму еще поезжу на Ситроене.
Если кто-то что-то может подсказать,всегда буду рад послушать и чужое мнение или совет

[Frg]

за каппу лучше поспрашать на alfa-lancia.com у белорусов,там их много.

[rahmanoff]

Да у нас тут и свои имеются.
У Леши koluchka была Каппа 2.0.

[Alek$$$]

за каппу лучше поспрашать на alfa-lancia.com у белорусов,там их много.

Спасибо! Я как раз многое там прочел у них.

[kobrakai]

Да у нас тут и свои имеются.
У Леши koluchka была Каппа 2.0.

Ебался Лёша с каппой точней она его
166 лучше, чем все вышеперечисленное

[Alek$$$]

Ебался Лёша с каппой точней она его
166 лучше, чем все вышеперечисленное

166 лучше? Чем? Дизайном,управляемостью,динамическими показателями,в это поверю! А технически? В плане надежности например,удобства,затрат на содержание? Да,сейчас все скажут что это Альфа,какое может быть удобство,практичность,надежность,ведь ЭТО АЛЬФА!!! Кто считает деньги если у тебя Альфа и все такое... Я все это тоже понимаю прекрасно,но сейчас мне нужна машина на которой я смогу ездить (ездить не в сервис) и которая не будет забирать у меня все что я зарабатываю,не оставляя на мне на жизнь и мне нужна там машина которая не будет выносить мне мозг постоянными проблемами...
Если бы я искал вторую машину и у меня был бы поджопник попроще,тогда вопрос бы стоял совсем иначе,а так что есть то есть...

[rahmanoff]

Капу бери!