Page 5 of 16

Posted: 17 Jun 2007, 22:11
by AdrianoMarelli
horseus wrote:болею всеми руками за БэМэВэ Хайдфильда (ток не пинайте ) и Хемильтона....

Ненаю... Я и Хайдфильда, и Кубицу, и Вурца, и Алонсо того же как-то больше уважать стал, как Хємильтон появился... При чем Такума Сато у меня не вызывает никаких антипатий. Может когда ниггаз начнут машины делать, а не петь про "кул карз енд хот чикс" может и пойму что-то. Да, я ненавижу 2 вещи - расизм и негров в Ф1 :twisted: :lol:

Posted: 17 Jun 2007, 22:40
by Дмитрий-AutoFan
Кстати а чё его в негры записали? Он же вроде индус?Ну тёмный, так был еще Нараин Картикеян тоже весьма не нордической наружности.
Алонсо не люблю за то что когда он побеждать стал вёл себя будто всё к тому и шло,а Шумахер,это так статист,достижения которого он лёгко превзойдет и причём за меншее количество стартов.Гоночный бог,короче.А я считаю что в принципе это везение,Феррари 2005 провалила,а мотивация у Шума чё уж говорить давно не та(создаётся впечатление что он в 2006 отъездил что-бы побить последний рекорд-количество завоёваных поулов).Не говорю, конечно что Алонсо плохой гонщик,но пускай теперь докажет,я вижу чемпионом Хэмилтона.
А еще читал что в истории Формулы ТРЕТИЙ титул это всегда был подвиг(Шумахер в Бенеттоне тоже взял два чемпионства подряд,зато для третьего возродил Феррари,не сам конечно,но его заслуга в этом огромна).А Алонсо перешел из одной команды-лидера в другую(хотя в начале это было не столь очевидно).

Posted: 18 Jun 2007, 10:01
by AdrianoMarelli
Еще меня "радуют" те, кто вменяют Шуми в вину его эмоции во время преславутой Имолы-94. Будто бы он радовался, что Сенна разбился. :evil:

Posted: 18 Jun 2007, 10:20
by rocha
AdrianoMarelli wrote:Еще меня "радуют" те, кто вменяют Шуми в вину его эмоции во время преславутой Имолы-94. Будто бы он радовался, что Сенна разбился. :evil:

это конечно лажа, но за шумахером с пятиэтажный дом говеных поступков.. ну и потом он и сам знает что его титулы при мертвом Сенне в цене в два раза дешевле
По поводу Хэмильтона. Он классный малый, но я думаю что чемп. выиграет Алонсо. Во первых для Хэмильтона все очень удачно складывается, без форс мажора, эт когода то закончится. Самое важное, что команда первая в пелотоне в кои то веки. Гонки за исключением канады - спокойные.. (кста выехал бы пейс кар на круг раньше у хэмильтона закончилась бы горючка). Будет интересно, когда фира-ри опять подтянется, что бы был пресинг минимальный.. и пойдут ошибки. Все таки Алонсо закалился как следует, а Хэмильтон пока еще молод да зелен хоть и быстр. Первая ласточка - еще не весна. Посмотрим.

Posted: 18 Jun 2007, 18:48
by Дмитрий-AutoFan
rocha wrote:
AdrianoMarelli wrote:Еще меня "радуют" те, кто вменяют Шуми в вину его эмоции во время преславутой Имолы-94. Будто бы он радовался, что Сенна разбился. :evil:

это конечно лажа, но за шумахером с пятиэтажный дом говеных поступков.. ну и потом он и сам знает что его титулы при мертвом Сенне в цене в два раза дешевле
По поводу Хэмильтона. Он классный малый, но я думаю что чемп. выиграет Алонсо. Во первых для Хэмильтона все очень удачно складывается, без форс мажора, эт когода то закончится. Самое важное, что команда первая в пелотоне в кои то веки. Гонки за исключением канады - спокойные.. (кста выехал бы пейс кар на круг раньше у хэмильтона закончилась бы горючка). Будет интересно, когда фира-ри опять подтянется, что бы был пресинг минимальный.. и пойдут ошибки. Все таки Алонсо закалился как следует, а Хэмильтон пока еще молод да зелен хоть и быстр. Первая ласточка - еще не весна. Посмотрим.

А для Алонсо вот уже два года неудачно складывалось??? ИМХО именно теперь у него соперники реальные,Феррари с БМВ и конечно Хэмилтон.Повторюсь:в 2005 Шумахер из-за машины не мог с ним конкурировать,а в 2006 вроде-как и не особо хотел(я еще прикольнусь если он вернется в следующем году,как то он вроде заскучал без гонок,а удачный прецедент,в лице Проста в 1993 есть).
А Хэмилтон,он как и Шуми, сразу в Ф-1 выстрелил! Повезло конечно что сразу попал в команду-лидера поточного чемпионата,но попал то он туда не случайно!
Насчет говенных поступков Шумахера.Формула на просторы снговии пришла,на постоянной основе,с 1992 года.Вдумайтесь Михаэль был у нас(и у тех кто о Ф-1 пишет) перед глазами ВСЕГДА.Потому его поступки больше всего и знают,мы не видели гонок до 92 года и что там творилось,сейчас можем узнать в отредактированном,какими то людьми,имеющими свой взгляд на события тех лет.А раньше,как известно,и трава была зеленее,и вода мокрее,и все чемпионы были великими и естественно безгрешными.Но так ли это? Тот же Сенна,пользовался приёмом против Проста,за который поклонники Хилла проклинают Шума,и таких примеров тьма,достаточно просто немного занятся изучением Ф-1,а не просто гонки по телевизору смотреть.

Posted: 19 Jun 2007, 09:57
by rocha
это мне нужно заниматся историей ф-1? :lol: :lol: :lol: :lol:

Posted: 19 Jun 2007, 14:04
by Дмитрий-AutoFan
Я имею в виду комментаторов и некоторых наших журналистов, тех кто так сказать формирует общественное мнение вокруг разных событий?
А тебе не интересна история Ф-1??? Или ты её АБСОЛЮТНЫЙ знаток?

Posted: 19 Jun 2007, 14:08
by AdrianoMarelli
Вот-вот... приходя комментаторы на ЕвроСпорте и давай Альфу обгаживать, типа не конкурент Сеату и Шевроле. :evil:

Posted: 19 Jun 2007, 14:14
by Blade
Абсолютно знать нельзя ничего. Можно знать очень иного.

Хемильтон не индус, он латинос. Хоть и англичанин :)

Алонсо почему стоало проще? Он начал ехать тогда когда шуми уже сдал. Он не гонялся тогда когды на трассе было два бога - шумми и остальные.

И не стоит забывать как претендента на титул Массу - чувак очень хорошо едет. И мне лично он нравится :)

Posted: 19 Jun 2007, 14:18
by AdrianoMarelli
Мулат он, мерзопакостный мулат! :twisted: :lol:

Posted: 19 Jun 2007, 14:23
by Blade
Вариант.

А мулатки - они хорошие :roll: :roll: :roll: :P :P :P

Posted: 19 Jun 2007, 15:06
by rocha
Дмитрий-AutoFan wrote:Я имею в виду комментаторов и некоторых наших журналистов, тех кто так сказать формирует общественное мнение вокруг разных событий?
А тебе не интересна история Ф-1??? Или ты её АБСОЛЮТНЫЙ знаток?

не абсолютный, таких думаю нет. скажем так - очень интересуюсь автомотоспортом и ф-1 в частности. те кто меня знает говорят что я болен. то чего не знаю становится меньше с годами, но Ф-1 для меня интересна не только как статистическая база данных, интересна в плане рзавития технологий, маркетинга, личностей. Мне кажется я ее понимаю, какая она была, как она эволюционировала/деградировала, итд.

p.s. видел не только гонки с 1992 года
p.s.s. комментатор мне не нужен. нужен только интершум, можно немного тех. информации о времени на кругах. а комментаторы у нас конечно да..
особо "нравился" савинов

Posted: 19 Jun 2007, 16:57
by Дмитрий-AutoFan
Я тоже видел не только с 1992 года. В Ровно живет,человек очень сильно влюбленный в Формулу-1,зовут его Вильям Олегович Шевчук (кто раньше читал журнал АвтоМотоСпорт,возможно знают о нём).Мне в своё время посчастливилось достаточно тесно с ним пообщаться,а архив(в т.ч. и видео,он передачи о Ф-1 делал на местном телеканале) весьма внушительный,за что ему огромная благодарность.
to Blade Масса очень плохо ездит в дождь,это явно не наследник Сенны,а вообще я за бразильцев никогда не болел,в футболе тем более.
Я в этом году за Хэмилтона(и на трассе быстр и за её пределами понты не колотит) и за Райкконена(ну пьёт может иногда,так в 70-е и наркотой баловались и ничего даже чемпионат выигрывали)

Posted: 20 Jun 2007, 00:02
by AdrianoMarelli
Blade wrote:Вариант.

А мулатки - они хорошие :roll: :roll: :roll: :P :P :P

Мулатки, но не мулаты в Ф-1. :twisted: Ну не знаю, переклинило меня - "Джовинеццу" шо ли спеть или "Хорста Весселя"? :lol: Пою: "Джовинецца, джовинецца - примавера ди беле-е-е-е-цца!"

Posted: 03 Jul 2007, 00:08
by Дмитрий-AutoFan
Гы-гы,а он всё лидирует в чемпионате! Подождём окончания сезона...
Меня два дня не было,так тут чё никто победному дублю Феррари не радуется? А как же любовь ко всему итальянскому???