Alfa Classica

Posted: **25 Sep 2012, 22:18**

Неожиданно для себя я понял, что некисло отстал от современных технологий.
Старый лупатый «Электрон» постепенно накрывается медным тазом, и возникла мысль постепенно выбирать телеГ.
Цены на 40-46" приятно удивили — от 3-4 тыс грн.
Потом я увидел наклеечки 3Д. И узнал, что телеки (о чудо!) уже с браузерами и они подключаются к инету (вспомнилось про провальный проект Apple TV). Мало того, в телеках есть модули Wi-Fi, и загадочное СмартТВ. И даже часто рекламируемое Т2 (которое судя по отзывам идет только через ноунейм китайские приемники по космическим ценам, монопольное продвигаемое "талантливой" частной конторой).
Но нашлась и ложка дегтя. Со всеми этими приколами цены уже стартуют от 8к грн :shock:

И не все работает: мол Т2 ловит 2 канала, онлайн видео смотреть на весь экран нельзя и оно отрубается через 10 минут, ну и так далее.
Кто шарит, подскажите что простому смертному надо из этих наворотов, и какие правильно ставить фильтры при поиске товара.
PS: И если смотреть с 3-4 метров, 40" хватит? Или лучше 46"?

Posted: **25 Sep 2012, 22:24**

Про пы.сы http://www.simplecoding.org/lcd_calculator/

Posted: **25 Sep 2012, 22:52**

лутьше 63.. около 15-16 тис

Posted: **25 Sep 2012, 23:17**

Роберт wrote:лутьше 63.. около 15-16 тис

шутку оценил

Наверное 40" хватит, я вот подумал

Posted: **25 Sep 2012, 23:23**

pilot wrote:
Роберт wrote:лутьше 63.. около 15-16 тис

шутку оценил
Наверное 40" хватит, я вот подумал

я вообщето не шутил, буквально недели 2 назад спрашивал себе.. очень ороший вариант

Posted: **25 Sep 2012, 23:33**

по размеру не выбирай, чем больше размер тем картинка уродливей в итоге, в особенности с близкого расстояния в квартире

Posted: **25 Sep 2012, 23:40**

Nos wrote:по размеру не выбирай, чем больше размер тем картинка уродливей в итоге, в особенности с близкого расстояния в квартире

а тама фул ХД)))

Posted: **25 Sep 2012, 23:40**

у мну 32" фулл хд, самацунГ, вполне доволен

Posted: **26 Sep 2012, 00:15**

я вообщето не шутил, буквально недели 2 назад спрашивал себе.. очень ороший вариант

Дорого

И большой такой не надо. У меня ж не частный дом.... как у некоторых))

Nos wrote:по размеру не выбирай, чем больше размер тем картинка уродливей в итоге, в особенности с близкого расстояния в квартире

телек почти не смотрю (в смысле ТВ программы)... Роберт прав, планируется для ФулХД и желательно в 3Д :crazy:

Code: Select all

у мну 32" фулл хд, самацунГ, вполне доволен

Мне 32" мало... Они ж 16:9... Это 42" по высоте картинки, где-то как 29" при соотношении сторон 4:3

Расскажите про плюшки кто юзал. СмартТВ — оно вообще надо? 2Д в 3Д? Кто-то юзает?

Posted: **26 Sep 2012, 00:17**

pilot wrote:
Nos wrote:по размеру не выбирай, чем больше размер тем картинка уродливей в итоге, в особенности с близкого расстояния в квартире

телек почти не смотрю (в смысле ТВ программы)... Роберт прав, планируется для ФулХД и желательно в 3Д
Code: Select all
у мну 32" фулл хд, самацунГ, вполне доволен
Мне 32" мало... Они ж 16:9... Это 42" по высоте картинки, где-то как 29" при соотношении сторон 4:3

Расскажите про плюшки кто юзал. СмартТВ — оно вообще надо? 2Д в 3Д? Кто-то юзает?

3д я юзаю афигенная штука.. но подумай действительно о телике побольше.. просто потом буш желеть, а так при фанарь разнице возьми хотя б 52.)

Posted: **26 Sep 2012, 00:32**

32" фулл хд, самацунГ- у меня такой 3й год - доволен. второй 40" тож намана и сблизи и с 3-4 метров

Posted: **26 Sep 2012, 09:54**

Буду краток, если ТВ то Philips :wink:

Posted: **26 Sep 2012, 10:07**

Но скажу одно. Лично мне не очень нравится широкоформатник. У меня на всех стоит режим-широкий,увеличиный. Да обрезает картинку с верху и с низу. Но как по мне это лучше чем черное по бокам

. Как манитор не очень-шея болит читать форумы

. За то играть-супер

Posted: **26 Sep 2012, 11:12**

koluchka wrote:Буду краток, если ТВ то Philips

ОбОснуй, сын мой (с)

Но скажу одно. Лично мне не очень нравится широкоформатник. У меня на всех стоит режим-широкий,увеличиный. Да обрезает картинку с верху и с низу. Но как по мне это лучше чем черное по бокам . Как манитор не очень-шея болит читать форумы . За то играть-супер

ЧистА для кинчеГа) Хотя уже игровые приставки сватают все)))

Posted: **26 Sep 2012, 11:30**

pilot wrote:
koluchka wrote:Буду краток, если ТВ то Philips

ОбОснуй, сын мой (с)

Когда я еще в середине 90-х выписывал журнал Stereo&Video( и кстати львинная доля подписки все еще пылиться на даче с тестами плееров, наушников и прочими няшками прошедшего века) всегда лучшими в тестах были 100Hz телеки от Филипса (за исключением некоторых моделей Панаса, кстати предпоследний ламповый тв получивший награду стоит у меня дома по сей день Panasonic TX-36PD30). Понятное дело что за стоимость одного Филипса можно купить гору Самсунгов, но если цель качество исполнения, звук, нави. менюхи, картинка ну и конечноже Ambilight то Филипсу нет равных.

Думайте самЭ - http://www.eisa.eu/awards/history/4/video.html

Alfa Classica

А в телеках кто-то шарит?

А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?

Re: А в телеках кто-то шарит?